precedent - 掌握这个单词
通过我们的五步学习法掌握这个单词，用英语来学习英语
precedent 单词的含义
- 用于作为例子的早期事件
- 作为未来案件指南的行为或决定
- 影响未来结果的先前发生
precedent 英文例句
例句是你认识词义的开始，不急着背诵，先感受它在句子中的用法。
precedent 音标与发音
英式
/ˈprɛsɪdənt/
美式
/ˈprɛsɪdənt/
precedent 单词的词源
pre- = 之前，cedent = 去的。从拉丁语 'praecedens' → 古法语 'precedent' → 英语。想象一排人，每个人都在'之前'走出一条路径，为下一位树立榜样，创造未来的行动路线。
注一：这些释义和词源并非传统字典中的标准定义，而是为了帮助记忆和理解单词的实际应用而提供的扩展解释。通过这些背景信息，我们力求让单词更加生动、易于理解，并帮助你记住它们在实际生活中的含义。
注二：LexiTalk 在设计学习流程时，遵循语言学中的“可理解输入”原则。当学习者接触略高于自己水平但能从语境中理解的内容时，大脑会自然吸收语言。这就是为什么我们让每个单词都出现在真实语境中，通过例句和联想帮助你理解并灵活使用。
查看 FAQ：什么是可理解输入？英语脑回路
我把手放在桌面上，推动一个决定先试一试，看看效果如何。一个小小的结果很快回响开来，大家沿着这个动作走，像把它当成可遵循的范例。这次早先的选择的分量慢慢改变我下一次的做法，像在心里进行的一次微调。当新的难题出现时，我让过去的经历成为指引，让旧的转折带动现在的结果。
真实语境解释
先例是指较早发生的事件、行为或决定，被用来为未来的选择提供示范。在法律领域，先例是一条以往的裁决，影响同类案件的未来判决。在日常生活中，先例也可以指帮助应对新情境的早期实例。它强调一致性与可预测性，并体现经验的积累，因为未来的结果常由过去的做法所塑造。理解先例有助于解释为何机构和个人在制定规则时偏好遵循既有路径。
用法提醒
- - 将其用作指导行为的名词
- - 区分于前任和以前的事
- - 先例可以是正面的也可以是负面的
- - 使用短语“set a precedent”或“break with precedent”
- - 指多例时可用复数形式“先例”
常见误解
- 先例不仅限于法律领域，也适用于日常决定
- 把先例和前任或刚发生的事混为一谈
- 所有先例都是正面的，它们总是带来好结果
- 一个事件不能单独定下广泛的先例
- 先例是固定不可变的规则
语言思维差异
简体中文学习者往往把先例局限在法律领域，容易把它与前任、前一个事件混淆，需留意其作为未来行为指引的含义。
学习提示
- 学习常见搭配：set a precedent、break with precedent、建立先例
- 区分先例与前任、以往事件等表达
- 谈论多个先例时使用复数形式
- 把先例和动词连用，如影响、指导、形成
- 在法律与日常场景中练习使用
- 留意“若成为先例”等条件表达
五步学习法，用英语来学习英语
步骤1：含义
What is the meaning of 'precedent'?
A.A way of doing things without a reason
B.A random decision without any basis
C.An example or rule to be followed in similar cases
D.A guess about the future
步骤2：使用
In which sentence is 'precedent' used correctly?
A.She decided to set a new precedent by following the rules.
B.There was no precedent for his behavior, it was all made up.
C.I think he will set a good precedent by not lying in the report.
D.The teacher didn't care about setting a bad precedent for the class.
步骤3：同义词
Which word is a synonym of 'precedent'?
A.Novelty
B.Originality
C.Innovation
D.Tradition
步骤4：反义词
What is the opposite of 'precedent'?
A.New
B.Different
C.Unique
D.Breaking
步骤5：掌握
How does the concept of 'precedent' apply in real-world legal cases?
A.It has no relevance in legal matters.
B.It encourages judges to make random rulings without any basis.
C.It confuses legal professionals and leads to inconsistency in decisions.
D.It helps guide judges in making consistent rulings based on previous decisions.
