Lượt 1
Nghe không phụ đề
Hiểu ý lớn, chủ đề và thông tin chính mà không cần phụ đề.
🎧 Luyện âm thanh tiếng Anh nâng cao
0:00 / 0:00
Phương pháp nghe 5 lượt
Biến một nội dung luyện nghe thành đầu vào tiếng Anh có thể tái sử dụng
Đừng dừng lại ở một lần nghe. Hãy chia cùng một tập thành 5 lượt: trước hết nắm ý chính, sau đó hỗ trợ ngôn ngữ, shadowing, chép chính tả, và cuối cùng nghe lại không phụ đề.
Lượt 2
Phụ đề tiếng Anh
Làm rõ từ mới và câu khó. Dùng từ điển và ghi chú ngắn nếu cần.
Lượt 3
Shadowing
Lặp lại từng câu và bắt chước phát âm, nhịp điệu, trọng âm và ngữ điệu.
Lượt 4
Chép chính tả
Viết lại vài câu quan trọng từ những gì bạn nghe để rèn hình thức và cấu trúc.
Lượt 5
Nghe lại không phụ đề
Nghe lại mà không có hỗ trợ văn bản và để ý điều gì giờ đã rõ hơn.
Sau khi luyện
Chia sẻ và kể lại
Chia sẻ ghi chú, từ mới hoặc một khái niệm hữu ích, rồi kể lại tập bằng chính lời của bạn.
Bước tiếp theo
Từ nghe sâu sang nghe rộng
Tái sử dụng các tập đã nghe sâu làm tài liệu nghe nền và tăng khối lượng bằng nội dung quen thuộc.
Lượt 1Lượt 2Lượt 3Lượt 4Lượt 5
📝 Hội thoại tiếng Anh nâng cao
I want to examine the ethics of theatrical persona, particularly when an entertainer seeks to enlarge his identity through costume or mannerism. This is not a cosmetic question. It implicates responsibility. Consider, for example, the comedian who adopts a conspicuous moustache as a semiotic device. A strategically affixed moustache can signal alignment with an archetype, and it can also function to conceal personal vulnerability behind a performed mask. An entertainer negotiates between authenticity and theatrical artifice. To enlarge the arena in which such negotiations occur, one must consider duties owed to receptive audiences. Those duties include honesty about manipulation and respect for audience autonomy. From a Kantian perspective, treating spectators merely as means to laughter is morally fraught. Yet a utilitarian might permit persona enlargement if overall well-being increases. The crucial ethical question is proportionality. How far may one enlarge affect or spectacle before deceptive effects outweigh benefits? In closing, the moustache is emblematic. It is a small prop that reveals large ethical tradeoffs. An entertainer who refuses to reflect on these tradeoffs abdicates moral agency, and that abdication deserves critical scrutiny.
📝 📚 Câu hỏi luyện tập nâng cao
1
What is the primary topic addressed in the passage?
Câu trả lời sai
Câu trả lời đúng:
A
Giải thích:
Correct: The speaker explicitly states an examination of 'the ethics of theatrical persona'. Option B is wrong because makeup techniques are not discussed. Option C is wrong because the moustache is used as an example or emblem, not its history. Option D is wrong because economic structures are not mentioned.
2
Which example does the speaker use to illustrate performative identity?
Câu trả lời sai
Câu trả lời đúng:
A
Giải thích:
Correct: The passage gives the explicit example of 'the comedian who adopts a conspicuous moustache'. B, C and D are plausible forms of persona alteration but none are mentioned in the text, so they are incorrect.
3
According to the speaker, what can a moustache do in performance?
Câu trả lời sai
Câu trả lời đúng:
A
Giải thích:
Correct: The speaker says 'A strategically affixed moustache can signal alignment with an archetype'. B is wrong because the speaker does not claim a moustache guarantees trust; it can conceal vulnerability. C is wrong because physical height is not discussed. D is wrong because the moustache is described as a semiotic device, not as a substitute for all verbal material.
4
What does the speaker imply about enlarging a performer's persona?
Câu trả lời sai
Câu trả lời đúng:
A
Giải thích:
Correct: The speaker contrasts authenticity and artifice and asks how far one may enlarge spectacle before deception outweighs benefits, implying a risk to authenticity. B is wrong because the speaker presents conditions under which enlargement may be impermissible. C is wrong because the speaker notes a utilitarian might permit enlargement only if well-being increases, so it is not necessary. D is wrong because the entire passage treats it as an ethical concern.
5
Why does the speaker reference Kantian and utilitarian perspectives?
Câu trả lời sai
Câu trả lời đúng:
A
Giải thích:
Correct: The passage contrasts Kantian concern about treating spectators as means with a utilitarian allowance if well-being increases, showing different criteria. B is wrong because the speaker does not advocate only Kantian ethics. C is wrong because the speaker uses ethical theories to analyze performance. D is wrong because the references are ethical, not historical.
6
In the phrase 'To enlarge the arena in which such negotiations occur', what is the best meaning of 'enlarge' as used here?
Câu trả lời sai
Câu trả lời đúng:
B
Giải thích:
Correct: In context 'enlarge the arena' means to widen or expand the scope of discussion. A is wrong because no physical enlargement is intended. C is wrong because it misapplies 'enlarge' to facial features; the passage uses it metaphorically. D is irrelevant and incorrect.
7
What does the speaker conclude about performers who refuse to reflect on ethical tradeoffs?
Câu trả lời sai
Câu trả lời đúng:
A
Giải thích:
Correct: The final sentence states that an entertainer who refuses reflection 'abdicates moral agency, and that abdication deserves critical scrutiny'. B is wrong because popularity is not claimed. C is wrong because refusal to reflect is portrayed negatively, not as authenticity. D is wrong because the passage suggests refusal to reflect increases risk of deceptive effects, not eliminates them.
Chuyển Nghe thành Nói
Nhận phản hồi tức thì và luyện tập hàng ngày trong app LexiTalk.
Tải xuống App