Lượt 1
Nghe không phụ đề
Hiểu ý lớn, chủ đề và thông tin chính mà không cần phụ đề.
🎧 Luyện IELTS nghe và nói
0:00 / 0:00
Phương pháp nghe 5 lượt
Biến một nội dung luyện nghe thành đầu vào tiếng Anh có thể tái sử dụng
Đừng dừng lại ở một lần nghe. Hãy chia cùng một tập thành 5 lượt: trước hết nắm ý chính, sau đó hỗ trợ ngôn ngữ, shadowing, chép chính tả, và cuối cùng nghe lại không phụ đề.
Lượt 2
Phụ đề tiếng Anh
Làm rõ từ mới và câu khó. Dùng từ điển và ghi chú ngắn nếu cần.
Lượt 3
Shadowing
Lặp lại từng câu và bắt chước phát âm, nhịp điệu, trọng âm và ngữ điệu.
Lượt 4
Chép chính tả
Viết lại vài câu quan trọng từ những gì bạn nghe để rèn hình thức và cấu trúc.
Lượt 5
Nghe lại không phụ đề
Nghe lại mà không có hỗ trợ văn bản và để ý điều gì giờ đã rõ hơn.
Sau khi luyện
Chia sẻ và kể lại
Chia sẻ ghi chú, từ mới hoặc một khái niệm hữu ích, rồi kể lại tập bằng chính lời của bạn.
Bước tiếp theo
Từ nghe sâu sang nghe rộng
Tái sử dụng các tập đã nghe sâu làm tài liệu nghe nền và tăng khối lượng bằng nội dung quen thuộc.
Lượt 1Lượt 2Lượt 3Lượt 4Lượt 5
📝 Bản ghi hội thoại IELTS Speaking
I want to talk about how cities change. Recently our council proposed a redevelopment for the waterfront. They say it will modernize the area and create more jobs. Officials promised not to renege on plans to protect the old park and its trees. Yet last month they did renege on a smaller pledge about a community garden. If they renege repeatedly, public trust will be damaged. The designers suggested they might dismantle the old bandstand to make room for a glass pavilion. They plan to dismantle a few peripheral structures as well, according to the brief. Planners also say the scheme will curb traffic through better signals. But measures to curb pollution are not detailed. A consultant argued that some updates could mutilate the historical façade. I worry that modern extensions will mutilate original stonework beyond recognition. Officials insist they will only remove ten sculptures. However a leaked schedule lists thirty items to be taken away, which is worrying. They claim construction will take six months, while a neighbourhood petition stated it would last two years. My view is cautious. I support thoughtful upgrades. But I oppose rushed projects that dismantle character or mutilate heritage. We must curb excess, and demand the council not renege on clear promises.
📝 📚 Câu hỏi luyện tập IELTS
1
What did officials promise not to do at the start of the plan?
Câu trả lời sai
Câu trả lời đúng:
A
Giải thích:
Correct: The speaker says officials 'promised not to renege on plans to protect the old park and its trees.' Option B is wrong because the bandstand, not a glass pavilion, was mentioned as possibly being dismantled. Option C is wrong because officials said they'd remove ten sculptures, not thirty; thirty came from a leaked schedule. Option D is wrong because planners said the scheme would 'curb traffic through better signals,' not 'curb traffic entirely.'
2
Which structure is explicitly mentioned as possibly being dismantled?
Câu trả lời sai
Câu trả lời đúng:
A
Giải thích:
Correct: The passage states that designers 'might dismantle the old bandstand.' Option B is incorrect because the library is not mentioned. Option C is incorrect; no museum is referred to. Option D is incorrect because the community garden was the subject of a previous pledge that was reneged on, not something described as being dismantled.
3
According to officials, how many sculptures would be removed?
Câu trả lời sai
Câu trả lời đúng:
A
Giải thích:
Correct: Officials 'insist they will only remove ten sculptures.' Option B is incorrect because thirty is the number listed in a leaked schedule, not the official claim. Option C is not mentioned. Option D is incorrect because officials did say they would remove some sculptures (ten).
4
What can be inferred about the speaker's attitude toward the redevelopment?
Câu trả lời sai
Câu trả lời đúng:
A
Giải thích:
Correct: The speaker says 'I support thoughtful upgrades' but also expresses worries about rushed projects, trust, and discrepancies, showing conditional support. Option B is wrong because the speaker does accept 'thoughtful upgrades.' Option C is wrong; the speaker knows about promises and notes when the council reneged. Option D is wrong because the speaker opposes rushed demolition and mutilation, not excited by it.
5
Why does the speaker mention the leaked schedule listing thirty items?
Câu trả lời sai
Câu trả lời đúng:
A
Giải thích:
Correct: The leaked schedule showing thirty items contrasts with officials' claim of removing only ten, illustrating inconsistency. Option B is wrong because a leaked schedule suggests a lack of transparency, not praise. Option C is wrong because the leaked schedule lists items to be taken away, not to remain. Option D is incorrect; cost is not discussed in relation to the leaked schedule.
6
What is the best meaning of 'mutilate' as used in the passage?
Câu trả lời sai
Câu trả lời đúng:
A
Giải thích:
Correct: The speaker fears that updates 'could mutilate the historical façade,' meaning they could severely damage or disfigure it. Option B is wrong; 'mutilate' does not mean to paint carefully. Option C is incorrect; it does not mean to close. Option D is wrong because the term conveys harm rather than improvement.
Chuyển Nghe thành Nói
Nhận phản hồi tức thì và luyện tập hàng ngày trong app LexiTalk.
Tải xuống App