Lượt 1
Nghe không phụ đề
Hiểu ý lớn, chủ đề và thông tin chính mà không cần phụ đề.
🎧 Luyện IELTS nghe và nói
0:00 / 0:00
Phương pháp nghe 5 lượt
Biến một nội dung luyện nghe thành đầu vào tiếng Anh có thể tái sử dụng
Đừng dừng lại ở một lần nghe. Hãy chia cùng một tập thành 5 lượt: trước hết nắm ý chính, sau đó hỗ trợ ngôn ngữ, shadowing, chép chính tả, và cuối cùng nghe lại không phụ đề.
Lượt 2
Phụ đề tiếng Anh
Làm rõ từ mới và câu khó. Dùng từ điển và ghi chú ngắn nếu cần.
Lượt 3
Shadowing
Lặp lại từng câu và bắt chước phát âm, nhịp điệu, trọng âm và ngữ điệu.
Lượt 4
Chép chính tả
Viết lại vài câu quan trọng từ những gì bạn nghe để rèn hình thức và cấu trúc.
Lượt 5
Nghe lại không phụ đề
Nghe lại mà không có hỗ trợ văn bản và để ý điều gì giờ đã rõ hơn.
Sau khi luyện
Chia sẻ và kể lại
Chia sẻ ghi chú, từ mới hoặc một khái niệm hữu ích, rồi kể lại tập bằng chính lời của bạn.
Bước tiếp theo
Từ nghe sâu sang nghe rộng
Tái sử dụng các tập đã nghe sâu làm tài liệu nghe nền và tăng khối lượng bằng nội dung quen thuộc.
Lượt 1Lượt 2Lượt 3Lượt 4Lượt 5
📝 Bản ghi hội thoại IELTS Speaking
Today I want to discuss small local policies that shape how we think about wildlife and health. I will use a few simple examples. First, the problem of people who poach wildlife in the city fringes. Illegal hunters poach birds and mammals, and this reduces biodiversity. At the same time some chefs poach fish in kitchens, which shows the same word can mean different things. Councillors recently debated the rescission of long standing park feeding rules. The rescission was proposed as a way to stop nuisance animals, but I argued against it. A repeal might accentuate divisions between neighbours. Instead we should accentuate community activities that build trust. Small events can leaven a tense debate. Community fairs can leaven discussions with food and humour. Public health matters too. We should vaccinate pets to lower zoonotic risks. We should also vaccinate vulnerable people when campaigns start. Some commentators suggested banning street food. That was a misleading suggestion and it was never implemented. I do not want to exaggerate. In my view, practical measures are better than strict bans. If we avoid extremes, and do not poach good ideas from each other, we can make policies that last.
📝 📚 Câu hỏi luyện tập IELTS
1
What is the main topic of the passage?
Câu trả lời sai
Câu trả lời đúng:
A
Giải thích:
Correct: The speaker explicitly discusses local policies that shape views on wildlife and health. Option B is mentioned only as an example of the word 'poach' in a kitchen context; it is not the main topic. Option C and D are not discussed in the passage and are therefore incorrect.
2
What did councillors recently debate, according to the speaker?
Câu trả lời sai
Câu trả lời đúng:
A
Giải thích:
Correct: The passage states councillors debated the rescission of park feeding rules. Option B is not mentioned. Option C refers to street food, but the speaker only says banning street food was suggested by some commentators and never implemented; it does not say councillors debated vendor closing times. Option D is not mentioned.
3
According to the speaker, vaccinating pets is intended to do what?
Câu trả lời sai
Câu trả lời đúng:
A
Giải thích:
Correct: The speaker specifically says we should vaccinate pets to lower zoonotic risks. Option B is incorrect and exaggerated; the passage does not claim vaccines cure all human diseases. Option C and D are unrelated to the purpose described and therefore wrong.
4
Which expression did the speaker use to describe making a debate less tense?
Câu trả lời sai
Câu trả lời đúng:
A
Giải thích:
Correct: The speaker uses 'Small events can leaven a tense debate' and similar wording. Option B misuses 'poach', which the speaker applies to wildlife and as a cooking example. Option C is not used and would be metaphorically odd. Option D confuses 'rescission' with an unrelated action; the phrase 'rescind the tension' is not used.
5
What can be inferred about the speaker's view of the rescission of park feeding rules?
Câu trả lời sai
Câu trả lời đúng:
A
Giải thích:
Correct: The speaker says the rescission was proposed and then states 'I argued against it', which clearly shows opposition. Option B and D contradict that statement. Option C is wrong because the speaker explicitly states their stance.
6
Why does the speaker mention the idea of banning street food?
Câu trả lời sai
Câu trả lời đúng:
A
Giải thích:
Correct: The speaker calls the suggestion misleading and says it was never implemented, implying it was an extreme or unhelpful proposal. Option B is incorrect because the speaker does not recommend the ban. Option C is not stated; the speaker does not link street food to biodiversity. Option D is wrong because the speaker explicitly says the ban was never implemented.
7
In the passage, what does the word 'accentuate' most nearly mean?
Câu trả lời sai
Câu trả lời đúng:
A
Giải thích:
Correct: The speaker uses 'accentuate community activities' and 'accentuate divisions', meaning to make something more noticeable or to emphasize it. Option B is the opposite meaning. Option C and D are unrelated to the meaning of 'accentuate' in context.
Chuyển Nghe thành Nói
Nhận phản hồi tức thì và luyện tập hàng ngày trong app LexiTalk.
Tải xuống App